Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

башкирия

R1b в целом у всех башкир около 47%, R1a около 40% (данные на 29.08.2013)

На видео которое приведено несколько ниже, прошлые данные по Y-гаплогруппам башкир.

На сегодняшний день известно, что R1b гаплогруппа до 87% встречается лишь у башкирских кланов Бурзян и Гайна.

В целом гаплогруппа R1b у башкир составляет около 47%.

На втором месте гаплогруппа R1a - около 40% (данные на 29.08.2013, FTDNA, ИБГ УНЦ РАН).

Гаплогруппа R1b присуща кельтским народам и баскам, а R1a встречается преимущественно у славянских и индоарийских народов.

cossac

Проект "Суюн" выпустил 1 том серии "Этногеномика"

Настоящее издание представляет 1-й том серии «Этногеномика и ДНК-генеалогия» в рамках этногеномико-исторического проекта «Суюн». В книге автор рассматривает тему «Этногенез башкир: историография и современные исследования».

В связи со ставшими известными в последнее время научными результатами по этногеномике и ДНК-генеалогии башкир, вопросы этногенеза башкир и миграций древних народов на территории Южного Урала требуют более всестороннего их исследования.

В данном томе представлена туранская теория происхождения башкир, где под туранцами подразумевается автохтонное население Южного Урала, преимущественно степного и лесостепного ландшафтов. В данном исследовании автор оставляет открытой проблему языка древних туранских племён.

Дополнительно в книге вкратце рассматриваются археологическая и этническая история Южного Урала, историография проблемы этногенеза башкир.

В приложениях даны карты, схемы, фотографии, иллюстрации, этногеномические базы данных башкир.

Для преподавателей, научных работников, а также всех интересующихся этногеномикой, ДНК-генеалогией, этнологией и отечественной историей

УДК [9+39] (=512.141)
ББК 63.5 (2РосБаш)
М910
ISBN 978-5-9904583-1-4

Информация о заказе книг серии доступна
в Интернете и по электронной почте:

http://nations.narod.ru

shejere@narod.ru

QIP Shot - Image: 2013-04-10 09:45:29

           © Р.Р. Суюнов — идея проекта, 2012
           © Р.Р. Суюнов — составление, вводная статья, 2013
           © Б.А. Муратов — основное исследование, 2013
           © Г.Ш.Суфиянова, Л.С.Кузяшева, Д.Ю.Валиуллин
                                                         — оформление, 2013
нью-йорк

Экспедиция National Geographic в Башкортостане

В республике начал действовать международный проект «Генография». Американский телеканал National geographic проводит по всему миру исследование коренных народов, чтобы узнать их родословную. Ученые уже собрали ДНК ста тысяч человек со всей планеты. Настала очередь и башкир.

В степях Казахстана американский телеканал уже побывал. Кроме того, ученые проекта "Генография" в России собрали ДНК русских, татар, чувашей, бурят, адыгов и других народов. Теперь очередь башкирского этноса. Полтора месяца генетики брали пробы у жителей Абзелиловского, Баймакского, Зилаирского и еще 17-ти районов республики. Сегодня очередь в процедурный кабинет заняли уфимцы. Несмотря на полное отсутствие рекламы, об уникальном эксперименте узнали десятки человек. Каждого из них волнует вопрос: откуда он родом?
По словам генетиков, в крови любого человека содержатся маркеры, по которым можно определить, откуда мигрировали наши предки. Своеобразные навигаторы позволяют составить родословное древо далеко за семь поколений. Среди желающих узнать свое происхождение - только мужчины. В их крови есть Y-хромосома, которая хранит память о прародителе. Башкирские ученые уже предвкушают ряд открытий. По их мнению, после исследования некоторые мифы о происхождении башкир развеются.
Если проводить анализ ДНК самостоятельно, то придется отдать от 6 до 9 тысяч рублей, говорят ученые. В рамках же программы все исследования бесплатные. На это американцы выделили более 60 тысяч долларов.
Результаты анализов будут известны через полгода. После Уфы этнологи поедут на север республики: в Аскинский, Караидельский и Татышлинский районы. Всего генетики планируют собрать около 600 ДНК со всего Башкортостана. Они войдут в мировую копилку уже собранных генов и помогут ученым изучать наследственные болезни коренных народов.


cossac

Для чего нужно знать генеалогическое древо при исследовании ДНК

Шежере необходимо, чтобы просмотреть какому Вашему предку присуща та или иная определенная метка (снип). По этим меткам четко будет видно, кто именно - потомки этого человека.

К примеру чтобы найти потомков Салавата Юлаева среди русских (как известно после пленения Салавата, его дети были отданы в русские семьи - крещены и им изменили их имена) - необходимо определить с какой именно метки (снипа) - отделяется ветка, присущая исключительно потомкам Салавата Юлаева.

Вот к примеру шежере башкир кара-табынцев, Шагиевых. Ученые определили что предки Шагиевых - сарматы. Поскольку Шагиев сдавал ДНК-анализ на 37 маркеров, то мы можем определить его родственников начиная с древних времён и вплоть до 8-го поколения (до 8-юродных братьев).


Шежере Шагиевых (Бейелей-Кара-Табын) Сарматская ветвь.

Изображение


Здесь большего размера и лучше буквы видать 

А вот STR-анализ Шагиева

Цитата

R1a1a (snp=R-M198)
Sarmatian line
Tabin / Uyshun (BASHKIRS)


S393
DYS390
DYS19
DYS391
DYS385
DYS426
DYS388
DYS439
DYS389i
DYS392
DYS389ii
DYS458
DYS459
DYS455
DYS454
DYS447
DYS437
DYS448
DYS449
DYS464
DYS460
Y-GATA-H4
YCAII
DYS456
DYS607
DYS576
DYS570
CDY
DYS442
DYS438
D
13 26 16 10 11-14 12 12 10 13 11 30 15 9-9 11 11 24 14 20 34 12-15-15-16 11 10 19-23 16 16 19 19 36-39 12 11

Т.е. объясняю простым языком что эта таблица означает. Начиная с глубокой древности до Кадиргали (1742 г.р.) и его сына Зиямбая Кадиргалина (1770-1853) - их потомок Шагиев - сможет найти всех своих родственников в мире. Далее если выделить у Кадиргали его метку (снип), определяющая только его потомков, то можно найти только потомков Кадиргали. 37-маркерный анализ у Шагиева - позволяет ему найти предков начиная с глубокой древностии (андроновская культура, сарматы и т.д.) и вплоть до Зиямбая, а скажем чтобы найти более близких родственников (4-юродных, 5-юродных, 6-юродных, 7-юродных) - нужно большее количество маркеров.

111-маркерный анализ позволять найти родственников во всем мире вплоть до 4-го поколения (до 4-юродных братьев), к примеру Баскир сдавал ДНК-анализ на 111 маркеров и он сможет найти всех своих родственников вплоть до 4 поколения.

P.S. Вообщем если Вас заинтересует более глубокое исследование - скидывайте ваши генеалогические деревья (шежере) на shejere@ya.ru. Чем более подробное шежере будет - тем лучше. Желательно указывать имена и даты (жизни и смерти).
bure

Новости Башкирского ДНК-проекта

Сейчас в Башкортостане собирают ДНК-анализы казахские генетики в рамках проекта Балановских. Собрали уже 500 ДНК-анализов крови, и ещё планируют набрать 400. Огромная у них выборка получится и собственная база данных по башкирам. 
нью-йорк

Клёсов А.А. Семейство Мак-Доналдов, таблица Чандлера и деревья гаплотипов

Споры с Клесовым А.А. удалил, и разместил вместо этого - его статью из книги:

ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА 
по данным археологии, антропологии и ДНК-генеалогии


Клёсов А.А., Тюняев А.А. 
Бостон – Москва, 2009 г.



Есть такие гаплотипы, для которых время общего предка известно. Это, например, обширное семейство Мак-Доналдов, предок которых, Джон Лорд Островов (John Lord of the Isles) умер в 1386 году, и для которых на сегодняшний день известны 102 гаплотипов семейства, а именно мужчин. Принимая те же 25 лет на поколение, получим, что Джон жил 26 поколений назад. Посмотрим, что нам дадут гаплотипы.
Этот вопрос рассматривать тем более полезно, что один из авторов настоящей книги повторял эти расчёты несколько раз за последние два года, в ходе расширения списка гаплотипов Мак-Доналдов от 69 до 102. Можно проследить, насколько размер выборки и принципы её формирования вляют на конечный результат, на датировку общего предка.

В качестве «точки опоры» возьмём известную таблицу скоростей мутаций для 37 маркеров, которые используются в ДНК-генеалогии. Сейчас уже в ходу 67-маркерные гаплотипы, так что таблица неполная. Тем не менее, это лучшее, что продолжает оставаться в профессиональной научной литературе и принято научной общественностью в виде хотя и не конечной истины, но хорошего приближения. Автор таблицы – Джон Чандлер [Chandler, 2006] – проанализировал тысячи гаплотипов и сопоставил частоту мутаций каждого из внесённых в таблицу 37 маркеров. Здесь первая колонка – первые 12 маркеров, вторая – последующие 13 маркеров, третья – последующие 12 маркеров, чтобы завершить 37-маркерные гаплотипы. Все цифры – это скорости мутаций на маркер на поколение. Выделенные цифры – номера маркеров:


МаркерСкорость мутацииМаркерСкорость мутацииМаркерСкорость мутации
3930.000764580.008144600.00402
3900.00311459a0.00132GATA0.00208
190.00151459b0.00132YCAa0.00123
3910.002654550.00016YCAb0.00123
385a0.002264540.000164560.00735
385b0.002264470.002646070.00411
4260.000094370.000995760.01022
3880.000224480.001355700.00790
4390.004774490.00838CDYa0.03531
389i0.00186464a0.00566CDYb0.03531
3920.00052464b0.005664420.00324
389ii0.00242464c0.005664380.00055
 464d0.00566  

Таблица 5.2.3.1.0. Таблица скоростей мутаций для 37 маркеров [Chandler, 2006].

Поскольку скорости отдельных маркеров складываются (мутации принимаются независимыми, и в целом так оно и есть, за несколькими исключениями), то для первых 6 маркеров средняя скорость мутации получится 0.00880±0.00015, для первых 12 маркеров средняя скорость мутации получится 0.022±0.004, для первых 25 маркеров – 0.070±0.011, и для всех 37 маркеров – 0.18±0.03 мутаций на гаплотип на поколение. Погрешности взяты из работы, в которой были опубликованы значения маркеров [Сhandler, 2006].

Если эти величины перевести в значения скоростей мутаций (или констант скоростей мутаций, они же частоты мутаций), то для 6- и 12-маркерных гаплотипов получим таблицу:
Это – лишь частный вариант общей таблицы скоростей мутаций, в которой приведены данные для 23 вариантов гаплотипов в различных форматах, и которую мы приведём позже. Причина в том, что только две первые строки, составленные из данных Чандлера – для так называемой первой панели маркеров (от 1-го до 12-го) разумно описывают реальные системы.


Во второй и третьей панели (12 – 25 и 26 – 37 маркерных фрагментах гаплотипов) мутации в ряде локусов или сайтов (тандемов, повторяющихся прогонов ДНК) происходят сложным образом. Некоторые сайты оказываются как бы сцепленными друг с другом, и мутации в них не являются независимыми (нумерацию этих сайтов обычно сопровождают буквами, как показано в таблице скоростей мутаций отдельных маркеров выше). В итоге количество мутаций, рассчитанное по этим сайтам в отдельности, оказывается порой сильно завышенным.

Это фактически парализовало работу по использованию мутаций в гаплотипах для проведения временных оценок в масштабах исторических событий. Дискуссии, какие скорости мутаций использовать и как их адаптировать к расчётам в режимах реального времени продолжаются до сих пор, и проблема казалось нерешаемой. Для «академических учёных» проблема до сих пор не решена. Нет даже минимального консенсуса. Поэтому редкие расчёты в академической науке ведутся на страх и риск авторов, а ещё чаще вообще не проводятся, в ожидании того, что проблема как-то рассосется.

Несмотря на это, проблема была в значительной степени решена, когда к скоростям мутации гаплотипов были применены (одним из авторов настоящей книги) подходы физической химии (химической кинетики) и соответствующих принципов математической статистики, и полученные данные выверены на известных генеалогиях (с соответствующим определением гаплотипов) и известных исторических событиях. Были сопоставлены скорости мутаций по их накоплению, и по одновременному уменьшению числа немутированных гаплотипов, были применены графические деревья гаплотипов с соответствующим разделением генеалогических ветвей, в каждой из которых была своя картина мутаций, были введены принципы симметрии мутаций и количественный учёт симметрии, количественный учёт возвратных мутаций, а также – что немаловажно – количественный расчёт доверительных интервалов получаемых времён жизни общего предка, что позволило давать реалистическую картину получаемых датировок. Эти принципы изложены в двух объёмных статьях [Klyosov, 2009a, 2009b], в серии статей в Вестнике Российской Академии ДНК-генеалогии (2008, 2009, в соавторстве с Д. Адамовым) и лишь в сокращённом виде изложены здесь на конкретных примерах, избегая сложных математических рассмотрений. Полностью эти выкладки приведены в работах [Адамов и Клёсов, 2008а, b; 2009a, b, c, d].

Первый наглядный пример и есть серия гаплотипов семейства Мак-Доналдов. Полтора года назад их было в списке 68 человек и, соответственно, 68 гаплотипов. Из них 53 шестимаркерных базовых, то есть идентичных друг другу:


15-12-25-11-11-13
и на остальные 6-маркерные приходилось 17 одношаговых мутаций. Посмотрим, сколько поколений от общего предка должно было пройти, чтобы из 68 гаплотипов осталось «нетронутыми», то есть немутированными 53, и чтобы во всех 68 набежало 17 мутаций. Применим средние скорости мутаций для 6-маркерных гаплотипов, рассчитанных по таблице Чандлера:

ln(68/53)/0.0088 = 28±5 поколений
17/68/0.0088 = 28±7 поколений

Как мы помним, генеалогическое дерево Мак-Доналдов уходит вглубь на 26 поколений (650 лет), точнее, на 623 года назад до смерти отца-основателя. Видно, что лучшего совпадения, учитывая погрешность расчётов, желать трудно. Погрешности здесь рассчитывались, исходя из числа немутированных гаплотипов (53) в первой формуле и из числа мутаций (17) во второй, как обратный квадратный корень из их величин, как было объяснено выше [Адамов и Клёсов, 2009с; Klyosov, 2009a].

Дерево 6-маркерных гаплотипов Мак-Доналдов показано на рис. 5.2.3.1.1. В нём, как и во всех деревьях гаплотипов, по кругу расположены базовые гаплотипы рассматриваемой серии, то есть идентичные друг другу, и, как правило, соответствующие предковому гаплотипу, общему для всей серии гаплотипов. Это в том случае, если предок действительно был один для всей серии. Как мы позже увидим, нередко базовый гаплотип относится всего лишь к части серии гаплотипов, а остальные сильно мутированы. Вот тогда и наблюдается дисбаланс между числом базовых гаплотипов и числом мутаций в серии. Этот дисбаланс выявляется сопоставлением числа базовых гаплотипов и числа мутаций в серии, с использованием логарифмического и «линейного» подхода, как обсуждалось выше.

Чем больше мутаций в гаплотипе, тем дальше он удален от «ствола» дерева, то есть от базовых гаплотипов. Мутации графически располагаются по уровням. Каждый уровень – одна дополнительная мутация. Из рис. 5.2.3.1.1 видно, как на дереве формируются ветви, хотя все они в данном случае происходят от одного общего предка, жившего 26 поколений назад.


При рассмотрении 68 12-маркерных гаплотипов оказалось, что среди них 42 базовых гаплотипа

13 25 15 11 11 14 12 12 10 14 11 31

и 44 мутации

Это даёт ln(68/42)/0.022 = 22±4 поколения до общего предка, если считать по базовым гаплотипам, и
44/68/0.022 = 29±5 поколений, если считать по мутациям.

Как видно, совпадение опять вполне приемлемое при расчёте обоими способами.

На самом деле точность и воспроизводимость расчётов в ДНК-генеалогии зачастую поражает, принимая во внимание неупорядоченную природу мутаций и их чистую случайность. Более того, расчёты довольно чувствительны к числу мутаций и числу немутированных гаплотипов в серии. Ведь если в рассмотренном примере в серии оказалось бы не 42, а 41 базовых гаплотипов, что более чем вероятно – проскочила одна лишняя мутация – и одним базовым гаплотипом меньше, то ln(68/41)/0.022 = 23, то есть одним поколением больше. Этот пример показывает, что мутации в гаплотипах довольно точно придерживаются системы.

Дерево 12-маркерных гаплотипов показано на рис. 5.2.3.1.2 видно, что оно начинает усложняться по сравнению с 6-маркерным. Число немутированных (базовых) гаплотипов по понятным причинам начинает уменьшаться, число мутаций расти.

А вот с 25-маркерными и 37-маркерными гаплотипами Мак-Доналдов таблица Чандлера дала сбой. Оказалось, что она включает на второй и третьей панели «сцепленные» маркеры, как DYS464a, b, c, d, и быстрые (см. таблицу Чандлера выше), которые «тянут одеяло» на себя, сводя к минимуму вклад большинства других маркеров.

Оказалось, что кажущиеся константы скоростей для 25-маркерных и 37-маркерных гаплотипов, полученные из таблицы Чандлера и приведенные выше, занижают времена жизни общих предков в полтора и два раза, соответственно, причем не только Мак-Доналдов, но и по любым сериям гаплотипов. В результате, после многих расчётов по многим сериям гаплотипов были приняты величины констант скоростей мутаций, приведенные в Таблице 5.2.3.1.2 для гаплотипов в 31 форматах, используемых в литературе.

Гаплотип в формате FthNA Средняя величина константы скорости мутации на поколение (25 лет по условиям калибровки)


25-маркерных гаплотипов в списке Мак-Доналдов было 60 и дерево их гаплотипов приведено на рис. 5.2.3.1.3. Дело в том, что восемь человек ограничились при тестировании 12-маркерными гаплотипами. Видно, что дерево продолжает усложняться, и в нём осталось только 18 базовых и имеется 69 мутаций. Это даёт ln(60/18)/0.046 = 26±4 поколений до общего предка по числу базовых гаплотипов, и 69/60/0.046 = 25±4 поколений по числу мутаций.


Совпадение почти идеальное – и логарифмического метода с линейным, и с ожидаемым числом поколений до общего предка Мак-Доналдов. Базовый (предковый) 25-маркерный гаплотип Мак-Доналдов имеет вид:


13 25 15 11 11 14 12 12 10 14 11 31 16 8 10 11 11 23 14 20 31 12 15 15 16


Дерево 37-маркерных гаплотипов Мак-Доналдов приведено на рис. 5.2.3.1.4. Совершенно наглядная картина усложнения дерева при переходе к столь протяженным гаплотипам. Базовых гаплотипов не осталось, слишком высока вероятность, что они не выживут без мутаций на протяжении 26-ти поколений от общего предка. Точнее, остался один базовый гаплотип (номер 001 на дереве), но от него для расчетов пользы мало. Поэтому в данном случае базовый гаплотип определяется как тот, от которого ко всем остальным имеется наименьшее количество мутаций. Иначе говоря, он центровой, эквидистанционный в серии гаплотипов. Это понятно, поскольку от него и шли все мутации в гаплотипах потомков. Базовый 37-маркерный гаплотип выглядит так:


13 25 15 11 11 14 12 12 10 14 11 31 – 16 8 10 11 11 23 14 20 31 12 15 15 16 – 11 12 19 21 17 16 17 18 34 38 12 11


Здесь пунктирными линиями отделены панели гаплотипов – первая (1 – 12 маркеры), вторая (13 – 25 маркеры) и третья (26 – 37 маркеры). «Сцепленные» аллели 19 – 21 выделены (они имеют порядковые номера 28 и 29, если считать слева направо), это – характерные аллели для семейства Доналдов, отличающие их от гаплотипов практически всего мира. Речь об этом пойдёт ниже, а сейчас заметим, что аллели – это повторяющиеся нуклеотидные прогоны в соответствующих участках ДНК, называемых «маркерами», или «локусами». У Доналдов это прогоны повторены подряд 19 и 21 раз, соответственно. У восточных славян, например (той же гаплогруппы R1a1), они обычно повторяются 19 и 23 раза, соответственно. К этому мы ещё вернёмся.


На все 59 гаплотипов имеются 178 мутаций. Это дает 178/59/0.09 = 34 поколения до общего предка. Иначе говоря, с мутациями на этом дереве перебор. Рассмотрение мутаций сразу выявляет причину этого перебора. Всего один маркер из 37 дал пятую часть всех мутаций, а именно 36. Это – маркер CDYb, который в таблице Чандлера выше действительно зашкаливает по мутациям наряду с его близнецом CDYa, с которым они ещё и сцеплены. Если его снять, то получится 142/59/0.09 = 27±3 поколения до общего предка, что вполне приемлемо.



Этот пример показывает, что 37-маркерные гаплотипы могут давать сбои (но не всегда, хотя никогда заранее неизвестно, будет перебор с мутациями или нет), поэтому в равных ситуациях для расчётов предпочтительны 25-маркерные гаплотипы. Хотя часто 25-маркерные и 37-маркерные гаплотипы в сериях дают практически идентичные результаты. Это, конечно, наилучшее доказательство, что расчёт верный.

Наконец, на рис. 5.2.3.1.5 приведено дерево 67-маркерных гаплотипов Мак-Доналдов. В нём – 98 мутаций на все 26 гаплотипов, что дает 98/26/0.145 = 26±4 поколений до общего предка. Опять замечательная сходимость с результатами других расчётов и с данными «классической» генеалогии.


Эти примеры показывают, что расчёты как по базовым гаплотипам, так и по мутациям дают воспроизводимые данные, и это показано уже на десятках серий гаплотипов самых разных гаплогрупп. Прежние сомнения, что скорость мутации может на самом деле меняться при переходе к древним сериям гаплотипов (то есть происходящих от древних предков, тысячи и десятки тысяч лет назад) были развеяны недавней работой [Sun et al, 2009], выполненной совместным коллективом Гарвардского университета и Массачуссетского технологического института, согласно которой маркеры в гаплотипах представляют собой точные «молекулярные часы» с постоянной средней скоростью мутаций на протяжении как минимум 2 миллиона лет.


Это было показано сопоставлением почти тысячи маркеров в человеческих популяциях по всему миру и сотен маркеров в шимпанзе, наряду с анализом нуклеотидных последовательной всего генома. В этой же работе было показано, что наиболее древние популяции человечества – это популяции африканских племен Сан, пигмеев Биака и пигмеев Мбути, и что африканские популяции отделены генным «разрывом» от неафриканских популяций человека. Это, пожалуй, наиболее убедительная работа, свидетельствующая об Африке как прародине современного человека, наших современников.


Возвращаемся к семейству Мак-Доналдов.


К концу прошлого, 2008 года, в списке Мак-Доналдов было уже 84 человека (25-маркерное дерево гаплотипов приведено на рис. 5.2.3.1.6):


В среднем эти средние значения дают 26±4 поколения до общего предка Мак-Доналдов. Как видно, увеличение выборки от 68 до 84 приводит к тому же результату.


В середине 2009 года число гаплотипов в серии возросло до 102, но при этом был расширен круг членов «семейства». Были введены те, кто ведёт свой род не от Джона Лорда островов, а от его предка, Сомерледа, который по легендам жил в 12-м веке. Число мутаций в гаплотипах серии сразу резко увеличилось.


102 гаплотипа Мак-Доналдов в 25-маркерном формате содержат 156 мутаций, что дает 156/102/0/046 = 33 поколения, то есть 825±110 лет до общего предка. Это – граничный период времени, когда надо вводить поправку на возвратные мутации, что увеличивает полученную величину до 34 поколений до общего предка, то есть 850±110 лет назад. Это – 12-й век (плюс-минус столетие) до нашей эры. Действительно, времена Сомерледа. Иначе говоря, введенные в список гаплотипы вели свою линию действительно от Сомерледа (или от его современника), что и привело к уходу времени жизни общего предка всех 102 гаплотипов в более древние времена, в 12-й век. Как видно, результаты расчётов весьма чувствительны к времени жизни общих предков.


Собственно, показать это – и была цель данного раздела. Читателю теперь должно быть ясно, что расчёты времён жизни общего предка – это не какая-то забава, это – операция, которая основана на прочном фундаменте, и которая позволяет достаточно надёжно рассчитывать абсолютные времена начала генеалогических линий. А это, в свою очередь, связано с определёнными историческими событиями – миграциями народов, войнами, природными катаклизмами, переселениями предков на новые места.


Это – порой бесценная информация для археологии, антропологии, истории, лингвистики.


Мы рассмотрим это ниже на десятках конкретных примерах. Но чтобы поместить данные о семействе Мас-Доналдов в определённый, более широкий исторический контекст и проиллюстрировать ещё одну особенность ДНК-генеалогии в этой, постановочной главе, рассмотрим, с какой популяцией сопряжены Мак-Доналды на общем дереве гаплотипов гаплогруппы R1a1 (рис. 5.2.3.1.7). На нём – около девятисот 25-маркерных гаплотипов Европы и Азии (на дереве есть немало гаплотипов США и Канады; в тех случаях, когда в базе данных были приведены места жительства наиболее удалённых предков «классической генеалогии), известных носителю гаплотипа; во всех случаях это была Европа или Азия).
На этом дереве можно выявить 14 отдельных ветвей гаплотипов, каждая со своим общим предком. Одна из этих ветвей имеет сочетание аллелей (то есть числа повторов нуклеотидных прогонов в маркерах, как отмечалось выше), характерное для семейства Мак-Доналдов. «Сцепленные» маркеры под номерами 28 и 29, если считать слева направо в базовых гаплотипах ветвей гаплогруппы R1a1, обычно имеют аллели 19 – 23 (эти маркеры имеют индексы YCAII a и b), а у всех до одного членов семейства Доналдов, для которых был проведён анализ ДНК, там 19 – 21.


Поэтому на дереве гаплотипов образовалась отдельная ветвь для всех 19 – 21, и тех, кто от них немного мутировал, но сохранил общую структуру гаплотипа. Таких оказалось 105 67-маркерных гаплотипов, то есть в формате гаплотипов наивысшего разрешения. 65 из них представлены семейством Мак-Доналдов (помечены буквами mc на дереве гаплотипов на рис. 5.2.3.1.8), остальные обычными номерами. На дерево 25-маркерных гаплотипов (рис. 5.2.3.1.7) они не нанесены, чтобы не усложнять его ещё больше.


Видно, что дерево состоит из двух частей – слева более старые гаплотипы, числом 36; справа и в верхней части – более молодые, числом 69, почти исключительно гаплотипы «клана Доналда». Среди них – только четыре гаплотипа, которые не занесены в таблицу «клана». Гаплотипы «клана Доналда» в левой широкой ветви полностью отсутствуют.


Все 36 гаплотипов старой, левой ветви содержат 152 мутации от следующего базового гаплотипа


13 25 15 11 11 14 12 12 10 13 11 30 – 15 9 10 11 11 23 14 20 32 12 15 15 16


что даёт 2550±330 лет до общего предка ветви. Это – середина первого тысячелетия до н.э. Как показало более детальное исследование [Рожанский и Клёсов, 2009], этот предок жил на Русской равнине, если следовать данным археологии и древним скандинавским сказаниям. В свою очередь, этот предок на Русской равнине продолжил род более древнего общего предка, который жил примерно 4400 лет назад, и который имел почти исключительно пару 19,23 в маркерах YCAII. Где жил этот древний предок – пока неизвестно, но предположительно он принадлежал археологической культуре шнуровой керамики в Центральной Европе. Там были обнаружены останки носителей R1a1 давности 4600 лет назад (Eulau в Германии, см. [Haak et al, 2009]), и оттуда предположительно было направление миграции R1a1 примерно 6 – 5 тысяч лет назад, которое заложило ямную, срубную и андроновскую культуру при движении на восток.


В середине 1-го тысячелетия н.э., в ходе Великого переселения народов, было обратное движение R1a1 на запад, в Центральную Европу и в Скандинавию. Вполне вероятно, что пара 19,21 в маркерах YCAII образовалась на Русской равнине и принесена в Скандинавию, оттуда – на Британские острова. Среди современных носителей R1a1 на Русской равнине этой пары 19,21 пока не обнаружено. Возможно, в те времена её имели единичные носители, которые и перешли в Скандинавию. Или остальные носители и/или их потомки не выжили.


Вторая, более «молодая» половина дерева гаплотипов на рис. 5.2.3.1.8, включающая почти исключительно «клан Доналда», имеет 100 мутаций на 69 гаплотипов, что даёт 825±120 лет до общего предка с гаплотипом


13 25 15 11 11 14 12 12 10 14 11 31 – 16 8 10 11 11 23 14 20 31 12 15 15 16


Это – практически абсолютное совпадение со временем жизни общего предка 850±110 лет назад, но рассчитанное по 102 25-маркерным гаплотипам. Этот гаплотип происходит непосредственно от скандинавской популяции возрастом 1700±220 лет, предположительно пришедший в Скандинавию в ходе Великого переселения народов, в середине первого тысячеления нашей эры:


13 25 15 11 11 14 12 12 10 14 11 31 – 15 9 10 11 11 23 14 20 32 12 15 15 16


Первые 12 маркеров у них вообще идентичны (отмечены мутации во второй панели маркеров). На самом деле там не три мутации, а 2.2 (0.70+0.76+0.78), что и даёт указанную разницу в «возрасте» общих предков.

Итак, выстраивается следующая картина. Исходный общий предок рассматриваемой серии скандинавских гаплотипов жил примерно 4400 лет назад, предположительно в Европе, в регионе культуры шнуровой керамики. Его прямые потомки продвинулись на восток, на Русскую равнину («Великий Свитьод» в скандинавских легендах и сагах), и 2550±330 лет назад, в середине первого тысячелетия до н.э. у его потомков на Русской равнине, или в ходе миграции на запад появилась мутация в YCAII c переходом от 19,23 в 19,21, возможно, через промежуточную форму 19,22, которая не получила развития. В середине 1-го тысячелетия н.э., в ходе Великого переселения народов, мигрантами R1a1 в Скандинавию было дано начало ДНК-генеалогической линии, продолжающей мутацию 19,21. Потомками этой линии были Сомерлед и Джон, Лорд Островов, которые дали начало знаменитому «клану Доналда» с его боевой историей, описанной во многих книгах и исторических документах.

Этот довольно подробный пример, как и весь раздел, даётся с единственной целью – показать, что расчеты по гаплотипам имеют надёжную основу, и позволяют проводить исторические реконструкции, как правило, не сами по себе, а в совокупности с независимыми данными. При этом независимые данные (история, археология, лингвистика) или подтверждаются, что придаёт им дополнительное обоснование и весомость, или не подтверждаются, что делает рассмотрение ещё более интересным и важным. Вот именно там, в узлах противоречий, и ожидают нас интересные открытия.

происхождение вселенной

История с "картой Создателя" неожиданно получила продолжение

Ученые Российской академии наук (РАН) исследуют загадочный артефакт, созданный кем-то в доисторические времена 

Сенсация в кладовке

- И чего вы в ней нашли? Обычный потрескавшийся камень, - пресс-секретарь ректора МГУ Олеся Викторовна равнодушно скользнула взглядом по каменной плите, которая хранится в кладовке университета.

Мы же с фотографом испытали благоговейный трепет. Потому что наконец-то увидели «ту самую каменную карту», о которой нам рассказывали. И уверяли, что ей будто бы 65 миллионов лет.

Обнаружил плиту, испещренную странными узорами, еще в 1999 году заведующий кафедрой инженерной физики, доктор физико-математических наук, профессор Башкирского государственного университета Александр Чувыров. Он же и передал ее четыре года назад в МГУ.

Для исследования плиты создали солидную комиссию. Возглавил ее известный шахматист, президент Международной ассоциации фондов мира (МАФМ) Анатолий Карпов. Официально артефакт сейчас окрестили уральской иконокартой.

QIP Shot - храни и скачивай картинки бесплатно

- Очень интересно, кто ее создал и что все-таки там изображено, - признался мне в беседе Анатолий Евгеньевич. - Я сам родом из тех мест, где нашли плиту, - с Урала.

Членами комиссии стали ректор МГУ Виктор Садовничий, член президиума Сибирского отделения РАН Анатолий Деревянко, члены РАН, РАЕН и два космонавта - Виталий Севастьянов и Владимир Аксенов.

QIP Shot - храни и скачивай картинки бесплатноАнатолий Карпов лично взял шефство над исследованиями «карты Творца». В руках у него - фото камня.

«Списки Вахрушева»

А началась вся эта фантастическая история еще в 1993 году. С того, что профессор Александр Чувыров, роясь в городских архивах, случайно наткнулся на заметки генерал-губернатора Уфы, датированные концом XVIII века. В них говорилось о двухстах необычных белых каменных плитах со странными значками, якобы находящихся возле деревни Чандар Нуримановского района Башкирии. В других архивных документах упоминалось о том, что эти плиты осматривали в XVII - XVIII веках экспедиции русских ученых, которые исследовали Урал. Упоминал о них в отчетах уже в начале XX века и археолог, один из основоположников научного изучения древностей Приуралья Алексей Шмидт.

В 1924 году загадочные камни попали в «Список памятников природы, культуры и истории в БАССР», составленный геологом, первым председателем президиума Башкирского филиала АН СССР Георгием Вахрушевым. Правда, в опубликованном «списке Вахрушева» речь шла уже только о «шести камнях с высеченными на них какими-то знаками около городища Чиндар». 



«Четыре из этих камней теперь пропали бесследно, - писал Вахрушев, - пятый заложен в фундаменте бывшей дачи Хасабова, а шестой - в печке одной из крестьянских бань села Никольского». Любознательный Чувыров загорелся найти хотя бы один камень. Искать стал с 1996 года. Организовал 6 экспедиций, дважды облетал область на вертолете. Думал, что какие-то из плит огромные и их можно увидеть только с высоты. Как рисунки в перуанской пустыне Наска. Но ничего не нашел.

Неожиданно помог чандарский старожил Владимир Караев.

- Я им сказал, что у меня под домом вместо крыльца лежит странный камень, - вспоминает теперь Владимир Андреевич. - Когда профессор увидел мою плиту, у него не то что глаза - очки на лоб полезли!

Дом Караевых был построен в 1918-м. А до 1914 года на его месте была парная - башкирская кузница, где гнули колеса. И плита с тех пор здесь и лежала.

- Я, когда повзрослел, - рассказывает Караев, - стал замечать, что камень непростой. Полосы на нем необыкновенные - природа такие начертить не может. Прочный очень: дрова на нем поколешь - ни царапинки не остается. А мать помоет его - и он так заблестит!

Не «made in china»

28 июля 1999 года профессор добыл первую плиту из «списка Вахрушева». Размеры почти полтора метра на метр, толщина - 16 сантиметров, вес - более тонны. Ее втащили в грузовик, привезли в Башкирский госуниверситет.

- Первое впечатление у всех, кто впервые увидел плиту, было одно: это карта, - вспоминает профессор. - Возникла идея, что она может относиться к китайским переселенцам. Ведь среди всех древних цивилизаций именно в южном Китае искусство картографии было наиболее развито. Но китайские коллеги категорически отказались от авторства.
QIP Shot - храни и скачивай картинки бесплатно
Тут Башкирия изображена!

Тогда Чувыров и его единомышленники стали обмерять графические элементы плиты. И нашли упорно повторяющийся в рисунках угол в 56 градусов.

- А это широта уфимская, - говорит профессор. - Вот мы сейчас с вами на ней сидим. И компьютерный анализ подтвердил - изображен юг Башкирии.

- Конечно, - продолжает ученый, - совпадения между современной и древней картой не совсем полные. Ведь лик Земли менялся со временем. Но не столь глобально, чтобы не осталось сходства. Например, небольшие изменения претерпела Уфимская возвышенность с южной стороны. Ее мы нашли на каменной карте легко. А вот от Уфимского каньона - разлома земной коры (на плите он выглядит как большая глубокая трещина), протянувшегося от сегодняшней Уфы до сегодняшнего Стерлитамака, - остался лишь след. Раньше каньон был глубиной 2 - 3 и шириной 3 - 4 километра. Позднее сомкнулся. Мы провели геологические изыскания и нашли его след там, где он должен был быть теоретически. Уфимский каньон смяли тектонические плиты, навалившиеся с востока. Хорошо известно, что подвижки произошли 5 миллионов лет назад. Стало быть, и карте никак не меньше.
QIP Shot - храни и скачивай картинки бесплатно
Генштаб в шоке

- К экспертам-картографам обращались для подтверждения своей гипотезы насчет Башкирии?

- Мы направили запрос в Военно-топографическое управление Генерального штаба Вооруженных сил России, - сообщает Чувыров. - Организовать космическую съемку нам помог Анатолий Карпов. Спасибо ему огромное! На фотокопию плиты нанесли реперные точки (Чесноковскую гору и город Стерлитамак), сфотографировали эту часть территории Башкортостана из космоса и совместили электронную топографическую карту, космический снимок и фрагмент каменной плиты - все сошлось!

QIP Shot - храни и скачивай картинки бесплатно

Вот выдержка из документа Генштаба от 1 декабря 2007 года за подписью начальника управления генерал-лейтенанта Валерия Филатова: «По Вашей просьбе были рассмотрены представленные материалы с целью идентификации поверхности, изображенной на каменной плите, и проведена работа по изучению археологической находки. По данному вопросу сообщаем следующее. На поверхности плиты изображен рельеф, в целом соответствующий юго-западным отрогам Башкирского взгорья с некоторым смещением русел водных артерий указанного района».

- Когда я получил эти результаты, глазам не поверил, - вспоминал генерал-лейтенант Филатов. - Подумал: точно мы не от обезьян произошли. Засеяли нас из космоса.

- И мы были в шоке, - вспоминает Чувыров. - Вся местность, которую из космоса сняли военные - примерно 150 на 100 квадратных километров, - изображена на древней каменной карте в масштабе 1:100 000. Это фантастика какая-то...

По словам профессора, топографические подробности были нанесены на плиту специальным механизмом. А даже при современной технике сделать такое непросто. Для создания объемной карты необходимо обработать огромный массив чисел. Нужны мощные компьютеры и аэрокосмические съемки. Но и это не позволяет увидеть и, соответственно, изобразить дно рек. А на плите они выполнены не менее скрупулезно, чем другие подробности.

QIP Shot - храни и скачивай картинки бесплатно

- Выходит, кто-то, обладающий высокими технологиями, летал над Землей миллионы лет назад? - сокрушается Чувыров. - Мы долго привыкали к столь очевидному выводу...

А тем временем к камню началось паломничество. Верующие приезжали поклониться, видя в насечках закодированный Коран или Библию. Студенты - попросить пятерку на экзамене, иностранные журналисты - снимать о нем фильмы. Российские СМИ ограничились информационными сообщениями об «инопланетянах, посетивших Башкирию». Плиту стали называть «чандарская находка», «карта Творца», «плита Чувырова».

Ракушка не соврет

- Александр Николаевич, все-таки сколько этой карте лет? - нетерпеливо допытываюсь я.

- Ответ искали, применяя все известные на сегодня методы определения возраста исторических объектов - углеродный, урановый, калий-аргоновый, сейчас пробуем еще и хлорный, - объясняет исследователь. - Но они все равно дают приблизительные результаты. Натяжки связаны с температурными режимами, в которых мог находиться объект. Если плита долгое время лежала подо льдом или в жаркой пустыне, то результаты химических анализов могут дать очень большую ошибку. Например, калий-аргоновый анализ плиты провел заведующий кафедрой геохимии, научный руководитель Института экспериментальной минералогии РАН академик Вилен Жариков (скончался в 2006 году. - Ред.) и определил возраст - 420 миллионов лет!

QIP Shot - храни и скачивай картинки бесплатно

- Мой результат скромнее, - продолжает профессор. - В плите сохранились древние окаменелости - два типа раковин. Одна - Ecculiomphalus princeps - зародилась 80 миллионов лет назад, другая - Navicopsina Chelot - вымерла 65 миллионов лет назад. Видимо, в этой «вилке» и создавалась каменная карта.

А когда ученые приступили к исследованию структуры камня, их ожидало другое потрясение - часть его была искусственной.

Древние нанотехнологии

- Структурный анализ «чандарской находки» показал: техника у древних «ребят» была на грани фантастики, - восхищается профессор. - В плите мы обнаружили сочетание элементов, которых в природе не существует. А чтобы сделать такого рода твердую и устойчивую к разрушению структуру, надо иметь сверхвысокие технологии.

Это не голословные утверждения. Все анализы Чувыров проводил в лаборатории Башкирской академии наук, оснащенной новейшей аппаратурой стоимостью в миллионы долларов. Такой даже в МГУ нет. Благодаря сколу удалось установить, что плита трехслойная. Первый 14-сантиметровый серо-зеленый слой - чистый, без кварца (песка) доломит. И это уже странно. Ведь доломит - осадочная порода, напичканная песком. Чистого в природе нет. И заводов по очистке от кварца современные люди никогда не строили.

- «Они» использовали его за основу, - считает профессор, - потому что эта порода жаростойкая и устойчивая к радиации. Правда, твердость у нее не очень высокая. Но доломит укреплен вторым слоем толщиной 1,5 - 2 см из материала, похожего на диопсидовое стекло. Но с более мелкими зернами.

- И что это значит? - спрашиваю я, теряя веру в незыблемость дарвиновской теории.

- А то, что материал изготовлен с помощью нанотехнологий, - не оставил мне надежды вернуться в нормальный мир Чувыров. - У него точно такая же микроструктура, как у титановых сплавов высочайшей твердости, для изготовления которых сейчас и применяют нанотехнологии. Собственно, на этот слой и нанесено изображение. Третий слой - в 1 миллиметр - белый фарфор. Опять же нечто рукотворное.

- Как же, по-вашему, была изготовлена карта?

- Можно предположить, что вначале замесили массу - вроде теста. Прорисовали рельеф местности. Далее подвергли химико-термической обработке. Потом нанесли тонкий слой белого фарфора. И вновь провели обжиг. Тонкая была работа.

- Александр Николаевич, - обращаюсь я к профессору Чувырову, - лично мне «рисунок» на плите кажется обычными трещинами...

- Приглядитесь, они же образуют правильные многогранники с одинаковыми углами. А у некоторых «трещин» с одной стороны как будто смазаны края. Словно бы изображены подмытые берега рек или каналов. Причем так, как они должны выглядеть в Северном полушарии. И тогда у нас родилась очень мощная догадка: на карту нанесена некая гидротехническая система. Общая протяженность каналов - 12 тысяч километров. И проложены они так, что позволяли качать воду за счет вращения Земли. Доказано математически.

Кстати, профиль каналов треугольный, а не как сегодня - прямоугольный или трапециевидный. Я написал об этом диссертацию, которую высшая аттестационная комиссия (ВАК) утвердила в рекордные сроки - за месяц. Расчеты показали, что треугольные каналы гасят волны. И наносы в их руслах возникают значительно медленнее. Каналы такой формы идеально подходят для судоходства.

Еще восемь паззлов

Итак, первый фрагмент древней карты изучали физики, математики, геологи, географы, химики, материаловеды. Этим летом исследования проведет профессор Уэльского университета Дэвид Боуэн - автор нового метода датировки скальных пород «хлор-36». Этот метод позволяет определить возраст камня с момента его извлечения из каменоломни. Так, например, по его методике вышло, что Стоунхендж был построен как минимум 12 000 лет назад, а не 4000 лет, согласно официальной версии.

А профессор Чувыров будет искать остальные фрагменты. Их на территории Башкирии еще восемь. Об этом он узнал из недавно найденных неопубликованных рукописных «списков Вахрушева» 1922 года. Куски, раскиданные друг от друга на расстояние от 12 до 32 км, растащило ледником по ущелью Соколиной горы.

Одну плиту Чувыров нашел прошлым летом на реке Уфимка недалеко от села Красный Ключ. Удалось ее увидеть лишь потому, что уровень воды из-за жары был ниже обычного. Но попытки поднять плиту бульдозером пока успеха не принесли. Она весит три тонны.

Четыре плиты находятся в селе Чандар - их точные адреса известны. Но это только башкирские фрагменты. Предполагается, что по миру разбросано еще более 300 частей.

- Александр Николаевич, что предполагаете увидеть, когда соберете все паззлы? - интересуюсь я.

- Возможно, карту Земли размером примерно 340 на 340 метров, - отвечает ученый. - По одной из гипотез, эта карта была изготовлена на Урале. Но ее разбил и растащил ледник. По другой - ее специально разрезали на части и увезли на другие материки. И по третьей - фрагменты карты были сделаны в разных частях света и на них изображали ту местность, где ее создавали.

Рельеф Башкирии искусственный

- На роль создателей карты претендуют не многие персонажи: динозавры, инопланетяне и представители другой цивилизации, жившей до нас. Вам кто ближе?

- Последние. И сегодня мы впервые серьезно столкнулись с доказательством, что, кроме нас, на Земле - и, в частности, на территории современной Башкирии - были другие цивилизации. Они-то и оставили плотины в Уфимском каньоне. Образовалось гигантское озеро, которое заилилось через 5 млн. лет, а река Белая потекла по рукотворному руслу.

Не исключено, что сегодняшний рельеф местности искусственный. Образован останками системы каналов и плотин.

- А каково практическое применение карты? Ее же не свернешь в трубочку, чтобы взять с собой в поход. Не выставишь в музее для обозрения.

- Может, это завещание, - строит догадки Чувыров. - Или послание нам - потомкам. Может, демонстрация триумфа какой-то глобальной работы. Не знаю.

Прощаясь, профессор показал маленький камушек из халцедона, на котором микроскопически были начертаны уже знакомые мне ромбы и каналы.

- Кто-то полторы тысячи лет назад изготавливал миниатюрные копии с карты, - заговорщически сообщил Чувыров.

МНЕНИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ

Много тайн накопилось

Аркадий ПОПОВ, член комиссии МАФМ по изучению «уральской иконокарты», действительный член Академии космонавтики им. К. Э. Циолковского, профессор:

- Уже давно многие ученые отмечают некие странности, связанные с развитием человечества и эволюции. Накопилось очень много тайн. И найденная в Башкирии каменная плита может стать одним из ключей к их разгадке.

Кандидат физико-математических наук, специалист по теоретической механике, преподаватель Башкирского госуниверситета Денис ВАСИЛЬЕВ:

- «Хозяйство», изображенное на карте, это огромная работа планетарного масштаба. На нынешнем уровне научно-технического прогресса такие объекты невозможно построить за короткий промежуток времени. Их создатели или жили долго, или владели потрясающей технологией.

Владимир КАРАНДАШОВ, член комиссии, действительный член РАЕН:

- Захватывающая  проблема. Я думаю, что фрагмент рукотворный. И принадлежал древней цивилизации, о которой мы еще ничего не знаем.

Глава администрации Нуримановского района Башкортостана Мирхат ТИМЕРГАЗИН:

- Вдруг и правда до нас другая цивилизация существовала? Ведь карта в точности совпадает с нашей местностью. Таких случайностей не бывает.


ИЗ ПЕРВЫХ УСТ

Анатолий КАРПОВ: «Меня слово «инопланетяне» не пугает»

- Анатолий Евгеньевич, как вы думаете, чандарская плита рукотворная?

- Трудно сейчас сказать. У нас ею сейчас занимаются очень серьезные силы на высшем уровне в России. Также мы намерены привлечь и лучших зарубежных специалистов - посмотреть, что это такое. Если подтвердится гипотеза профессора Чувырова, то это будет грандиозным открытием.

- Какие сомнения еще остались?

- Пока не знаем точно, что представляет собой верхний слой: фарфор это все-таки или нет? Рукотворный он или нет? Природа может пошутить с человеком. И мы знаем, что такие случаи бывали.

- А когда все-таки окончательно будет доказано, что карта рукотворная, то, по вашему мнению, кто же ее создал: другие цивилизации или - страшно сказать - инопланетяне?

- Меня слово «инопланетяне» не пугает. Карта - очень серьезный объект для исследований. И не случайно к ней проявили интерес люди большой науки - и ректор МГУ Виктор Садовничий, и член президиума Сибирского отделения РАН Анатолий Деревянко. С последним я недавно разговаривал. Он убежден, что по следам, которые есть на камне, можно понять: это творение рук человеческих или нет. Сейчас ученые хотят окончательно определиться.

- Когда могут быть получены окончательные результаты?

- Не могу сказать. Мы работаем, комиссия создана 1,5 года назад. Централизованного финансирования программы нет. Но будут нам помогать или нет, мы все равно продолжим исследования.

OMGOMG

Источник

Трехмерная карта: 

QIP Shot - храни и скачивай картинки бесплатно

QIP Shot - храни и скачивай картинки бесплатно

QIP Shot - храни и скачивай картинки бесплатно
Примечание от сайта друзей Урала (Suraman.narod.ru).
происхождение вселенной

Генетики нашли Адама

О научных поисках генетического предка всех людей, так называемого "научного Адама", и о попытках создать его портрет. 
Где на нашей планете мужчины имеют универсальную для всего человечества структуру ДНК? Кто был нашим общим предком?

См. также: Генетики доказали, человек произошёл не от обезьяны.

shulgan-tash

Генетики доказали человек произошёл не от обезьяны

Очень важное научное открытие, генетики установили человек произошёл не от обезьяны.
Неандертальцы, австролопитеки, питекантропы - никогда не были предками людей.

Учёные боятся напрямую говорить, что человек как вид - возник сразу без эволюции, поэтому предпочитают человека называть отдельной ветвью.

См. также: Генетики нашли Адама.



происхождение вселенной

Unit 9 Представьте, что вы разговариваете с компьютером

Внимание!!! Если вы хотите улучшить правописание, то ТРЕНИРОВКА ПО КУРСУ ИГНАТОВОЙ Т.Н. осуществляется НА СЕРВЕРЕ NATIONS.U.QIP.RU

Unit 1 (на русском) | Unit 1 (english) Unit 2 (на русском) Unit 2 (english) Unit 3 (на русском) |Unit 3 (english) Unit 4 (на русском) Unit 4 (english) Unit 5 Unit 6 Unit 7 Unit 8 Unit 9 Unit 10

 Мы на международной выставке "Электронная промышленность и контрольно-измерительное оборудование".

 Рассел Брандон

Компьютеры, компьютеры!

Они применяются при прогнозировании погоды, в медицине, промышленном производстве и в научных исследованиях.

 Уин Линн

Производственным линиям скоро едва ли понадобятся люди.

Они станут полностью автоматизированными.

 Кейт Пейган

Искусственный разум!

Электронный мозг!

Кто мог бы поверить в это век назад!

 Стив Макквин

Тем не менее, компьютер - это запоминающее устройство, созданное человеком.

 Уин Линн

Вы совершенно правы.

Человек указывает машине, что делать, когда делать и как это делать.

 Стив Макквин

В этом нет ничего сверхъестественного.

Машину программируют на обработку данных быстро и точно.

Хотелось бы мне иметь их побольше в своей лаборатории.

 Шерли Перл

Как бы они могли помочь вам?

 Стив Макквин

Они бы выполняли массу полезных операций: они бы производили расчеты, они бы вели записи наших финансовых дел, они бы создавали диаграммы и чертежи, они бы обрабатывали результаты наших экспериментов.

 Уин Линн

В самом деле, ЭВМ экономят массу энергии и времени.

 Мона Доун

Нам придется скоро изменить свои представления о мире.

Век персональных компьютеров наступил.

 Кейт Пейган

А что бы вы хотели, чтобы ваш персональный компьютер выполнял?

 Рассел Брандон

Если бы я мог позволить себе, я бы хотел, чтобы он помогал мне в разного рода черновой работе, когда я пишу.

 Шерли Перл

Представьте себе, что вы разговариваете с компьютером!

 Рассел Брандон

Почему бы и нет!

Давайте посмотрим все вокруг.

 (Группа видит и слышит массу рекламных объявлений. Каждая фирма рекламирует свою продукцию).

 Рассел Брандон

А теперь, дамы и господа, дайте волю своей фантазии!

Вот существо... м-м... предмет…

 Голос (он ни мужской, ни женский)

Давайте поговорим.

 Мона Доун

Я готова.

 Голос

Какой университет вы закончили?

 Мона Доун

Я выпускница Оксфорда.

 Голос

Вы много зарабатываете (получаете высокую зарплату)?

 Мона Доун

Я бы предпочла не отвечать на этот вопрос.

 Голос

Хотелось бы вам найти работу получше?

 Мона Доун

Нет. Я вполне довольна.

Я люблю работу, которую выполняю.

 Голос

Ожидаете ли вы повышения (в должности)?

 Мона Доун

Нет, в настоящее время нет.

 Голос

Считаете ли вы, что можете управлять фабрикой или фермой?

 Мона Доун

Нет, я не уверена, что я бы справилась с такой должностью.

 Голос

Почему же! Если есть желание что-то сделать, есть и путь к его осуществлению.

 Уэзли Уэст

Невероятно!

Я бы, пожалуй, выкурил сигарету, если вы не возражаете.

Нельзя ли прикурить?

 Кейт Пейган

Итак, мы только что слышали голос робота, сконструированного и собранного нашим другом, инженером.

 (Наш инженер окружен репортерами)

 Репортеры

Можно вас на пару слов?

Вы не возражаете, если я сделаю фото вашей машины?

Стив Макквин

Это выше моего понимания.

Говорящая машина и наш скромный друг!

Кейт Пейган

Ничего удивительного в этом, право же!

Он лауреат Нобелевской премии!

Уэзли Уэст

И вы это держали в секрете?

Кейт Пейган

Да нет же!

Это то, что я сама узнала только что.

Бернард Берг

Это новость для всех!

Мона Доун

Как жаль, что я не знала раньше.

Кейт Пейган

Тихие воды имеют глубокое течение (в тихом омуте черти водятся)!

Рассел Брандон

Если бы я знал это раньше я бы взял интервью у лауреата Нобелевской премии.

Я бы сфотографировал его. Я бы мог написать статью о нем.

Мона Доун

Это никогда не поздно.

Шерли Перл

Поразительно!

Во всяком случае, я видела, как роботы выполняют домашнюю работу.

Нора Норт

Я видела, как они готовят пищу.

Кейт Пейган

Я наблюдала, как они собирают приборы на заводах.

Бернард Берг

Я слышал, как они сочиняют музыку.

Морис Морган

Я наблюдал, как они играют в шахматы.

Далси Датчмен

Я даже видела, как роботы исследуют Луну.

Но я никогда прежде не слышала, чтобы робот говорил!

Рассел Брандон

Вы когда-нибудь видели, как робот смотрит вам в глаза?

Тони Дакота

Вы когда-нибудь чувствовали, как он дотрагивается до вашей руки?

Шерли Перл

Я пока этого не испытала. А вы?

Рассел Брандон

Кто знает, что будущее может принести нам!

***
Fancy Speaking to a Computer

We are at the International Exhibition "Electronic Engineering and Control Equipment".

 Russell Brundon

Computers, computers!

They're applied in weather forecasting, medicine, manufacturing and research.

 Win Lynn

The production lines will soon hardly need people.

They'll become completely automatic.

 Kate Pagan

Artificial intelligence!

An electronic brain!

Who could have believed it a century ago!

 Steve McQueen

Nevertheless, the computer is a data storage system created by man.

 Win Lynn

You're quite right.

A human tells the machine what to do, when to do it and how it should be done.

 Steve McQueen

There's no magic involved.

The machine is programmed to process data fast and accurately.

I wish I had more of them in my lab.

 Shirley Pearl

How could they help you?

 Steve McQueen

They would do a lot of useful operations: they'd do calculations, they'd keep records of our financial affairs, they'd create diagrams and drawings, they'd process the results of our experiments.

 Win Lynn

As a matter of fact computers do save a lot of energy and time.

 Mona Doan

We'll soon have to change our ideas of the world.

Age of personal computers has come.

 Kate Pagan

What would you like your personal computer to do?

 Russell Brundon

If I could afford one I'd like it to help me with different kinds of writing chores.

 Shirley Pearl

Fancy speaking to a computer!

 Russell Brundon

Why not!

Let's have a look round.

 (The group sees and hears a lot of ads. Every firm advertises its product.)

 Russell Brundon

Now, Ladies and Gentlemen, set your imagination free!

Here's a creature... er... an object...

 Voice (it's neither a man's nor a woman's)

Let's have a talk.

 Mona Doan

I'm ready.

 Voice

What university did you graduate from?

 Mona Doan

I'm an Oxford graduate.

 Voice

Do you earn a high salary?

 Mona Doan

I'd rather not answer that question.

 Voice

Would you like to find a better job?

 Mona Doan

No, I wouldn't. I'm quite satisfied.

I enjoy the job I am doing.

 Voice

Do you expect any promotion?

 Mona Doan

No, not at present.

 Voice

Do you think you can manage a factory or a farm?

 Mona Doan

Oh, no, I'm not sure I could manage such a position.

 Voice

Why not? Where there's a will there's a way.

 Wesley West

Unbelievable!

I'd rather have a smoke if you don't mind.

Could you give me a light?

 Kate Pagan

Well, we've just heard the voice of a robot designed and assembled by our friend, the engineer.

 (Our engineer is surrounded by pressmen)

 Pressmen

Can I have a word with you?

You don't mind if I take a photo of your machine, do you?

 Steve McQueen

It's beyond me.

A speaking machine and our modest friend!

Kate Pagan

Nothing surprising about it really!

He's a Nobel prize winner!

Wesley West

And you kept it a secret?

Kate Pagan

Why, no!

This is something I've learnt just now.

Bernard Berg

That's news to everybody!

Mona Doan

I wish I had known it before.

Kate Pagan

Still waters run deep!

Russell Brundon

If I had known it before I'd have interviewed the Nobel prize winner.

I'd have taken a photo of him. I could have written an article about him.

Mona Doan

It's never too late.

Shirley Pearl

Most astonishing!

Anyway I have seen robots do housework.

Nora North

I have seen them cook.

Kate Pagan

I have watched them assemble devices at plants.

Bernard Berg

I've heard them compose music.

Maurice Morgan

I've watched them play chess.

Dulcie Dutchman

I have even seen robots explore the Moon.

But I've never heard a robot speak before!

Russell Brundon

Have you ever seen a robot look into your eyes?

Tony Dakota

Have you ever felt one touch your hand?

Shirley Pearl

I haven't experienced it so far. Have you?

Russell Brundon

Who knows what the future may bring us!